北京二审再审律师

“管理大师”余世维被索赔千万元一案，由北京第一中级法院做出一审判决。法院认定，北京名仕硕学教育科技有限公司（下称“名仕”）侵犯了广州益策教育科技公司（下称“益策”）的著作权，被判侵权，赔偿人民币20万元。法院认为，因无足够证据表明余世维对名仕存在直接指挥和管理，也无法证明余参与了本次侵权，因此驳回益策公司对余世维的诉讼请求。一审判决后，各方均未提出上诉。我所邓群律师在此案中为余世维和名仕公司聘请的委托代理人。

案情回顾：

益策公司与名仕公司同为国内教育培训业的代表，余世维则是号称“中国企业培训第一人”的大师级人物。在金融危机面前，面对教育培训业萎缩，同业竞争激烈的窘境，益策公司率先发起商战（其网站名为“商战名家”），矛头直指名仕公司（其网站名为“中华培训资源网”），并选择余世维作为商业炒作的对象。于是，明明是起诉名仕公司侵犯网站著作权，但操作上却故意渲染成“商业间谍案”，诬指余世维窃取商业秘密，将其打成商业间谍，无端地提出上千万的索赔请求。

庭审证明，益策公司所谓“网站数据库搬家”、“窃取商业秘密”等诸多指控皆为拙劣的商业操作，余世维与此案更无任何关联。益策公司不过是花费重金进行了一次不成功的商战，法院认定的“几个源程序高度相似”与益策公司主张的余世维与名仕公司共同侵犯益策公司网站数据库著作权等相去甚远。

邓群律师作为余世维和名仕公司聘请的代理律师出庭应诉，在名仕公司技术人员的指导帮助下，通过一系列的公证保全手段，在技术上充分阐释了名仕公司网站数据库与益策公司网站数据库的差异，在法律上详细解析了计算机网络数据库著作权的构成要素与侵权特征，充分揭露了益策公司商业炒作的不良动机，成功地阻击了益策公司针对余世维和名仕公司恶意发动的商战。

诉讼结果证明，“商战名家”教师爷的夸耀名不符实，索赔千万的商业炒作最终弄巧成拙，不过是是搬起石头砸了自己的脚。相信在益策公司的教案中绝对不会出现如此经典的商战案例，尽管益策公司用心良苦，花费重金大肆炒作，却也只能含恨咽下这枚苦果，不敢再生事端，否则真的要贻笑大方了。